Piko vs Märklin

[jartsa]

Markulle:Itseasiassa 2008 luettelo on uusin mulla oleva.Tony:Tuo asia oli tiedossa V60:stä(löytyy Trixinä itseltä),tarkoitin vanhempia Märklinejä jossa oli koppakin metallia yleensä.

[markku55]

No katsoppa tuota 2008 luetteloa, melkein kaikissa sähkö ja dieselvetureissa on metallinen koppa ja höyryissäkin vain harvoissa kokomuovinen. Höyryissä on useimmiten muovinen hytti ja metallinen höyrykattila.

[PeS]

No katsoppa tuota 2008 luetteloa, melkein kaikissa sähkö ja dieselvetureissa on metallinen koppa ja höyryissäkin vain harvoissa kokomuovinen. Höyryissä on useimmiten muovinen hytti ja metallinen höyrykattila.

Olennaista pienoismallissa ei ole se, mistä materiaalista se on valmistettu, vaan kuinka hyvin valitulla materiaalilla voidaan jäljitellä esikuvansa yksityiskohtia. Noin yleisesti ottaen moderni muovivalu tuottaa terävämmän, tarkemman ja yksityiskohdiltaan rikkaamman lopputuloksen kuin pienoisrautatieteollisuuden käyttämät metallivalut. Tämä hyvin yleinen näkemys aiheesta. Tosin kaikkein korkeimmalle näytettäsiin arvotettavan messinkiset veturit, joide markkinoinnissa oikein korostetaan messinkisyyttä. Messingistä syövytetyt tai messinvaloksilla höystetyt veturit ovat kuitenkin niitä kalliita piensarjavehkeitä.

[markku55]

Kyse ei nyt ollutkaan yksityiskohdista, vaan ihan simppelisti onko metallia vai muovia.

[magnuken]

No, en nyt jaksa kinata näistä Pikojen laadusta, vaan kehoitan, kuten tuolla aikaisemminkin, ostamaan yhden sopivan hintaisen vehkeen kokeeksi ja sitten itse arvioimaan tilannetta. Siis, itseltäni löytyy HO:sta niin Pikon muovi kuin metallivehjettäkin, sekä ennen että jälkeen DDR aikojen. Mutta kyllähän fakta on se, että muovivaluilla päästään parempaan yksityiskohtaisuuteen kuin metalli sellaisella. Näin on edelleenkin tänä päivänä ja on Pikonkin suhuteen.

T. Kentsu

[Juke]

Alkuperäiseen kysymykseen oma vastaukseni:

omistan "uutta" PIKOa muutaman veturin, sekä muutaman vanhaa PIKOa. Ero on tietenkin kuin yöllä ja päivällä, vaikka esikuvat ovat samoja. Mielestäni uusi PIKO ei häpeä esim. ROCOa, jotka omasta kokemuksestani ovat laadultaan heikentyneet viime vuosina. (mm. kolme vioittunutta moottoria uusissa vetureissa). Ja kun nyt puhun PIKOsat en tarkoita hobby-kamaa, jotka ovat asia ihan erikseen.

PeS, muuten esim. PIKOn HObby BR 64 veto on hammasrattaalla takimmaiseen akseliin, josta muivisilla kangilla veto muille pyörille. En voi suositella, nimim. varaosakankia tilaillut. Lisäksi VEB oli myös muistaakseni yksi PIKOn nimellä lännessä myyty.

[PeS]

PeS, muuten esim. PIKOn HObby BR 64 veto on hammasrattaalla takimmaiseen akseliin, josta muivisilla kangilla veto muille pyörille. En voi suositella, nimim. varaosakankia tilaillut. Lisäksi VEB oli myös muistaakseni yksi PIKOn nimellä lännessä myyty.

OK. Jos kerran voima välittyy muille fillareille kankikoneiston avulla, niin pitäisi varmaan veistellä messingistä kanget, jotta voimansiirto olisi pitkäikäisempi.

[PeS]

Olen Juken kanssa samaa mieltä siitä, että Piko on oikealla hintatasolla oikean laatuista, mutta nuo Lidl'in paketit eivät ole kovinkaan laadukkaita koska ovat ns. Hobbysarjaa, eli hinta/laatusuhde ei välttämättä ole hyvä...

Piko Hobby-sarjojen hintaa-laatu-suhde on mielestäni erittäin hyvä. Pikon halpisdieseleitä kannattaa käyttää esimerkiksi Suomi-mallien alustoina - sen verran edullisia ne ovat.

[JuhaTelimaa]

Ostin hiljattain Pikon ICE3-aloituspaketin suomalaisen kiitojunarungon aihioksi. Sarjassa on neliosainen ICE-juna, kiskot kahdella vaihteella sekä ajolaite, jossa on kiihdytyksen säätö. Hintaa paketilla oli 129,-. Olen ollut todella yllättynyt setin korkeasta laadusta. Sekä muovi- että metalliosien työnjälki on aivan erinomaista, moottorissa on kaksi isoa vauhtipyörää ja dekooderille NEM-liitin. Jo tavallisella muuntajalla juna kulkee todella hienosti aivan hitaasta nopeudesta lähtien ja lisäksi äänettömästi. Myös moniväriset painatukset ovat siistejä ja hyvin yksityiskohtaisia. Ihan harmittaa heittää ne pois, käyttöön kun tulee vain lyhennetyt alustat.

Ainakin tässä on aivan erinomainen hinta/laatu-suhde.

Juha